Рейтинг@Mail.ru

Вход для пользователей

ВАКХАНАЛИЯ ОРУЖЕЙНОГО ИМПОРТА НАЧАЛАСЬ



Вступить в КПЕ Взносы, материальная помощь Принять участие в работе

Mistral     Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?


     РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозах.

     Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.



     Впрочем, мы уже предупреждали о том, что табуреточное МО готовится покупать иностранные корабли. Правда, наша агентура тогда сообщила о возможной закупке в Европе подводных лодок (http://forum-msk.org/material/lenty/763783.html).


     БЕССМЫСЛЕННАЯ ПОКУПКА

     Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт – крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.

     Интересно, к «Мистралю» за рубежом будет куплен еще и эскорт? А вертолеты на новом корабле будут тоже французские?

     Бессмысленна и попытка строить аналоги таких кораблей на верфях РФ: французы уже мягко намекнули на то, что своих технологий Москве передавать не намерены.


     ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ

     Тогда зачем шеф МО Сердюков и комфлота Высоцкий все это затеяли?

     Сдается нам, что никаких высоких целей при этом не преследовалось. Возобладали чисто шкурные интересы. Вам ли, читатель, рассказывать, что означают для бело-сине-красных чиновников большие бюджетные закупки, да еще и за рубежом? Последний анекдот: Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

     Они очень торопятся освоить бюджетные миллиарды. Пока еще можно.


     ПОЗОР С «АДМИРАЛОМ ЛОБОВЫМ»

     А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе стоит достроенный на 95% ракетный крейсер «Адмирал Лобов» («Украина») – систершип «Москвы» (проект 1164). Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер – неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.

     Корабль хоть сейчас можно брать у Киева за газовые долги и перегонять в РФ. Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года. Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше.

     Сделка была проработана рядом неравнодушных русских военных. Она даже обсуждалась на переговорах Путина и Тимошенко летом 2008 г. Более того, заводчане шептали нашим посланцам: «Когда же Россия и наш завод купит?» И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно – и начав подчинение украинской экономики нашей.

     Но … все заблокировало сердюковское Минобороны. Мол, не нужен нам ракетный крейсер. И вы, энтузиасты, увяньте: вам что, больше всех надо?

     Ну да – крейсер им не нужен. Им нужен бесполезный французский вертолетоносец. А то денежки есть – а отечественное судостроение развалено и некуда бабки тратить. С точки жнее зрения убогого «новорусского», живущего на всем импортном, нет ничего страшного в том, чтобы и для ВС РФ приобретать «иномарки». В самом деле, ездим на иностранном, летаем на заграничных самолетах, носим все импортное и даже тренера для сборной импортировали. Чего ж тогда еще и оружие не ввозить с благословенного Запада?

     То, что при этом деградируют остатки русской промышленности, их совершенно не волнует. Нет, товарищи, без смены «капитанского мостика» в РФ жизни нам не будет. Они страну окончательно в трясину сырьевой отсталости загоняют.
     Интересно, что они купят в следующий раз? Авианосец? Космический корабль? А может, они начнут брать подержанные истребители в США и Европе?

 

Максим КАЛАШНИКОВ

http://m-kalashnikov.livejournal.com/105360.html

 


 

Комментарий редакции kob.su:

 

Действия руководства Министерства Обороны понятны и логичны, если взглянуть на них сквозь призму понимания глобального управления.

Сильная Российская армия, которая может при случае "взбрыкнуть", выйдя из-под опосредованного контроля мировой "элиты", понятное дело, им не нужна.

Именно в этом русле лежат все стратегические действия МО в последние годы, а особенно, после прихода к руководству г-на Сердюкова, бывшего директора мебельной фабрики, не имеющего никаких воинских заслуг, за исключением дружбы с "сильными мира сего" и, понятное дело, покорности.

При ином подходе к рассмотрению этих вопросов, понять логики действий МО совершенно невозможно.

Замкнувшись в рамках Российских границ, интересов страны и не видя никого и ничего выше президента, работа ведомства Сердюкова за последние годы выглядит просто идиотизмом.

Стратегические решения, принимаемые под руководством Сердюкова, однозначно ведут к деградации и потере боеспособности армией в недалёком будущем.

 

Но именно такой человек, не связанный армеским прошлым и понятием офицерской чести нужен был глобальным управленцам для того, чтобы окончательно добить Российскую армию.

И именно это он и делает. Беззастенчиво, не особенно то и скрывая свои намерения.

Армия, как мы неоднократно уже писали, планомерно и неуклонно превращается в спецназ - как по своей структуре, численности, так и по вооружению и системе управления.

Предназначение спецназа - вовсе не защита Родины от внешнего агрессора, а решение локальных проблем и, при случае, резгон демонстраций, митингов и подавление народных волнений.

 

Исходя из такого понимания проблемы, мы вынуждены не согласиться с выводом, сделанным Максимом Калашниковым в своей статье.

"Смена капитанского мостика" без смены концепции управления, а также связанных с ней остальных управленческих систем (финансовой, идеологической и т.д.), никаких результатов не даст.

Пока мы все, вместе с "капитанским мостиком", вписаны в чуждую концепцию, играем по чужим правилам, и уже, фактически, на "чужом" глобальном поле, - совершенно неважно, кто будет стоять на мостике.

 

Правильная постановка задачи - не смена "капитанского мостика", а смена концепции управления, системы прокладки маршрута для нашего общего корабля.

4.142855
Ваш рейтинг: Нет Средняя оценка: 4.1 (7 votes)

ещё мнения?

Я бы не стал так однобоко представлять ситуацию (да и просто лишний раз пиарить Калашникова не вижу необходимости, да и вредно это, поскольку его негативное программирование весьма заразно).
Полезно было бы более подробно разобраться в ситуации. Есть ещё мнения, всё по тому же вертолётоносцу (например здесь и здесь).

Что касается армии, то даже американцы признают нынешний высокий уровень боеготовности нашей армии. Да, есть проблемы. Но если сравнивать что есть, с тем что было ещё 10-15 лет назад - разница очевидна. Снова на воду спускаются подлодки, строятся военные корабли (да и вообще ВМФ России давно не проявлял такую активность в мировом океане), новое оружие в армию пошло (хотелось бы конечно больше), а сколько учений проводится... - армия наконец таки занимается тем, чем должна заниматься. Ну а про планы по строительству авианосцев что скажете? Это ли не смена концепции?
А как вам решение конфликта в Грузии за 5 дней по сравнению с войной в Чечне в 95ом? И ведь надо заметить, что тогда у руля были генералы, а теперь "мебельщик". Однако результаты не в пользу генералов!

В общем, лично мне неприятно видеть настолько сырые материалы на сайте, претендующем на концептуальность. Люди пытаются разобраться, а вы их пичкаете всякими Калашниковыми, просто перепечатывая "горячие" провокационные материалы.
Вы говорите о смене концепции, ну так давайте её менять, объясняя, показывая более высокий уровень понимания. Ведь концепцию нельзя поменять одними декларациями.

По поводу

1. Ну, посмотрел до середины ролик и что??? Тухловат по сроку.
а) Сокращение офицеров. В армии уже и так по генералу на батальон было.. Надо будет - откроют те военные училища за год!
б) По поводу "невоенных" руководителей. Забыли? Сталин ваще в армии не служил, а Гитлер ефрейтором был - до сих пор весь мир икает от их армий :)))
2. Желающим чего-то выкапывать в депрессии - вот и сходите по контракту, повеселитесь. Не надо нам резни в доме! "Козлы", - часто недоступные для скудного понимания умы.
3. По поводу вертолётоносца - ваще дурка кипишь поднимать: я не военачальник/флотоводец (хотя "пинжак в запасе") а так думаю: про Грузию забыли с её скалистыми прибрежными районами (и аналоги, те же фьорды)?? С БДК дуй на скалы?
А в случае глобальной войны - крейсером больше/меньше.. пох. Позже купят, и крейсер и завод, не горит.
У Турции флот в 6 раз сильнее нашего на Чёрном море (и что?), поэтому тягаться на море с морскими (и не очень) державами, имея ядерную дубину, глупо - лучше "Булаву" на те деньги доводить. Наш флот - токо пиратов гонять, да каботаж/десант на внутренних море. Не до океанов (да и не было у Россия никогда успешных морских сражений, кроме пары-тройки во внутренних морях на парусниках). 150 последних лет всё больше сами свой флот топили. С Севастополя 1854 .. :(
Ядерные ракетоносцы - не обсуждаем, другая песня!
PS Ессно, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. И ко мне, но и к "Максимам Калашниковым", тем более, относится!
PPS К деградации армии ведёт наращивание полуголодной "мясной массы"...

vvv379 аватар

Вооружится до зубов

http://video.sibnet.ru/alb12820/video61790 - так и в депрессию впасть можно, подумываю о том чтоб идти обрез готовить!!!
Эти козлы не уйдут от возмездия!

Цитата

«

Бизнес - это искусство извлекать деньги из чужого кармана, не прибегая к насилию.

»
Макс Амстердам