Рейтинг@Mail.ru

Вход для пользователей

От одержимости под вывеской КОБ к самовластности в русле Промысла - Часть 1



Вступить в КПЕ Взносы, материальная помощь Принять участие в работе

Представляем вашему вниманию статью, в которой сделана попытка проанализировать очень серьёзную, на наш взгляд проблему, достаточно широко распространённую среди сторонников КОБ - фанатизм в том или ином его проявлении.

 

Сама Концепция Общественной Безопасности не предполагает слепого преклонения перед какими бы то ни было авторитетами - будь то "признанные" либо "альтернативные" учения, религии, мудрецы, жрецы, либо знахари, в том числе, не предполагает фанатичного преклонения перед самой Концепцией Общественной Безопасности, о чём неоднократно говорится в её материалах. Только то, что продумано и осмыслено человеком самостоятельно, в соотнесении с практикой жизни и окружающей действительностью, в живом диалоге с мирозданием, может стать твёрдым фундаментом мировоззрения, адекватного реальной действительности и соответствующего целям и смыслу жизни Человека.

 

Однако же, многолетний опыт общения с людьми, осваивающими Концепцию, показывает, что случаи "фанатизма под вывеской КОБ" встречаются с "завидной" регулярностью, как в среде в общем-то маргинальных личностей, привлечённых в "околокобовскую" среду открытой ими для себя "новизной, радикальностью, необычностью" (как они это поняли) информации, так и среди достаточно адекватных, грамотных и, в целом, благонамеренных людей.

 

В статье разбираются причины возникновения этого негативного явления, его следствия и возможности преодоления.

 

Предлагаем вашему вниманию окончательную редакцию статьи по состоянию на 1 апреля 2011 года.

Обращаем ваше внимание на значительную переработку по сравнению с имеющимися в сети интернет предварительными версиями!

 


 

 

fanatiki

 



Содержание:


Введение

1. Фанатики «под вывеской КОБ»

2. Причины и механизмы впадения в КОБ-фанатизм

3. Психологические аспекты фанатизма

4. Взаимодействие КОБ и библейской культуры



Введение

Описанные в статье явления одержимости и фанатизма в среде индивидов, называющих себя сторонниками КОБ, стал и некоторое помешательство на определённой тематике — довольно широко распространённое явление в среде так называемых «концептуалов», что объективно способствовало появлению в блогосфере различных неблагозвучных терминов. Особо подчеркнем, что под декларацией приверженности КОБ объективно могут скрываться самые различные проявления толпо-элитаризма. В материалах Концепции неоднократно указывается на различие между декларируемой нравственностью и объективно присущей индивиду. Кто на самом деле скрывается под вывеской КОБ, можно понять в результате наблюдений за деятельностью индивида в реальной жизни и последующим анализом

Предлагаемая вниманию читателя статья написана не для того, чтобы обвинить кого-либо в ущербности или навесить ярлыки, а с целью зафиксировать объективное явление и найти причины, приводящие к состоянию одержимости и фанатизма под вывеской Концепции Общественной Безопасности и, что самое главное, скорректировать процесс распространения и освоения информации изложенной в материалах КОБ. Рассмотрение причин этих явлений вывело нас на проблематику несовершенства методов доведения информации(информационной политики), обусловленной неправильным пониманием «бойцами информационного фронта» целей, стоящих перед концептуальным движением в условиях доминирования библейской культуры.

 

 

Читать далее на сайте: нажмите здесь...

Скачать статью в формате *.odt

Скачать статью в формате *.doc

Скачать статью в формате *.pdf

Скачать статью в формате *.html

3.857145
Ваш рейтинг: Нет Средняя оценка: 3.9 (7 votes)

против фанатизма, порождая фанатизм

Статья действительно интересная и заставляет задуматься о том что происходит с людьми, которые только начали изучать "Концепцию общественной безопасности". Но у меня к авторам данной статьи вопрос, почему сама статья написана в форме внушения через текст? В статье очень много текста написанного разным шрифтом и отдельные слова выделены. На мой субъективный взгляд, такая подача материала никак не заставляет задумываться, а лишь ещё больше вносит в сознание читающего те или иные короткие установки, которые фактически являются статичными. Ведь это получается порождение нового фанатизма против фанатизма (извините за тафтологию). Не будет ли эта статья семенем, которое породит уже внутри самого движения "КОБ" фанатизм?

StarCow аватар

Исправить ссылку

В тексте статьи, в сносках, есть нерабочая ссылка на собираемую статистику "откуда вы узнали про КОБ" (шестая ссылка), в ней есть две ссылки - ссылка на форум КПЕ верная, на soberview.ru не верная. Опубликовано: http://soberview.org/poll1.html?Itemid=0, в то время как верная ссылка на эту статистику: http://soberview.org/poll-results/kak-vi-uznali-o-kob.html

Конечно помещайте,

Конечно помещайте, подписались же как "Неавторы", а это предполдагает неавторскую культуру)

Цитата

«

«Два процента людей думают; три процента людей полагают, что думают; а девяносто пять процентов людей скорее умрут, чем будут думать».

»
Джордж Бернард Шоу

Рекомендуем прочитать